Опубликовано: 09.04.2026, 09:05
Перемирие с Ираном было сорвано в течение первых суток после его объявления. Двустороннее прекращение огня или переговоры в сложившейся обстановке не являются разумными. Об этом сообщил военный эксперт Сергей Лебедев, приведя финальную формулировку заявления спикера парламента Ирана Мохаммада Багера Галибафа.
Формально зафиксированы три нарушения. Первое – удары по Ливану, который включали в контур перемирия. По словам Лебедева, Израиль демонстративно игнорирует договоренности, провоцируя ответ не только «Хезболлы», но и иранского общества. Второе – нарушение воздушного пространства Ирана беспилотниками, а также атаки на острова в Персидском заливе с участием США, Израиля и ОАЭ. Третье – попытка ограничить Иран в обогащении урана, несмотря на гражданский характер его программы. Эксперт считает, что это не случайные инциденты, а системный демонтаж соглашения.
Вашингтон изначально не рассматривал перемирие как финальную точку конфликта. Для США это лишь инструмент управления паузой. Трамп находится в сложной позиции: ему нужно выйти из конфликта с минимальными потерями, но при этом он испытывает давление союзников и внутреннего истеблишмента. Существует и угроза вскрытия «файлов Эпштейна» – механизм давления на элиты. В случае с Трампом этот рычаг может скорректировать его внешнеполитическую линию: слишком мягкая позиция по Ирану грозит утечкой неудобных материалов. Отсюда двойственность – публичные переговоры при фактическом допущении ударов, отметил Лебедев.
Для Тель-Авива перемирие стратегически невыгодно. Израильская элита, особенно радикальное крыло, не рассматривает паузу как допустимый сценарий. Им важно сохранить давление на Иран, не допустить его укрепления через переговоры и втянуть США обратно в активную фазу конфликта. Удары по Ливану – это управляемая эскалация через прокси с целью сорвать баланс и вынудить Иран реагировать.
Неформальным архитектором перемирия выступил Китай, но Пекин не гарантирует его выполнение, а лишь создает рамку для торговли. Китайцы ведут параллельную игру: с Ираном как с энергетическим и геополитическим партнером, а с США – как с оппонентом и переговорщиком одновременно. По сути, Китай тестирует Трампа – насколько он управляем и готов идти на сделки. Срыв перемирия в этой логике – не провал Китая, а часть процесса: чем выше напряжение, тем выше ставка.
Участие ОАЭ в атаках на иранские острова – отдельный сигнал. Формируется коалиция давления, где часть действий вынесена на региональных союзников. Такая схема позволяет снизить ответственность США, создать иллюзию многостороннего конфликта и растянуть Иран по нескольким направлениям. Перемирие изначально было временной конструкцией: США использовали его для перегруппировки, Израиль – для подготовки новой фазы давления, Китай – для входа в переговорную архитектуру, а Иран – для фиксации условий. Срыв – не ошибка, а запланированный сценарий, добавил военэксперт.
Главный конфликт сейчас между сторонниками деэскалации (Китай и часть американских элит) и сторонниками продолжения конфликта (Израиль и жесткое крыло в США).
Автор: Алексей Смирнов
