Опубликовано: 29.04.2026, 08:19
Ведущие европейские державы сознательно дистанцируются от конфликта на Ближнем Востоке, опасаясь, что США используют их как «пушечное мясо» в противостоянии с Тегераном. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что Британия не намерена участвовать в военной операции против Ирана, а канцлер ФРГ Фридрих Мерц назвал действия Тегерана унизительными для США. Об этом aif.ru сообщил доцент кафедры политологии РЭУ имени Плеханова, полковник запаса Александр Перенджиев.
По словам эксперта, в Вашингтоне рассчитывали, что европейские армии станут щитом против иранских сил, но Европа не хочет участвовать в агрессии на стороне США, так как понимает: Вашингтон начнет использовать ее как прокси-силу, позволяя гибнуть чужим солдатам, а сам не будет стремиться к переговорам с Ираном. Перенджиев отметил парадокс: США сами чуть не стали прокси-силой Израиля, и Европа это поняла, не собираясь подставляться. Главный аргумент в пользу отказа от войны — военная мощь Ирана: иранские ракеты способны долететь до Лондона, Парижа и Берлина, а тактика «пчелиного роя» (налет маленьких катеров на большой корабль) может быть применена и против европейцев.
Политолог также привел аналогию с фильмом «Приключения Электроника», где нападавшие в драке начали бить друг друга, а герой остался невредим — подобный «дружественный огонь» возможен и среди стран НАТО. Кроме того, киевский конфликт истощил европейские арсеналы, и воевать на два фронта старый свет не готов физически: у стран Европы не хватит ресурсов для войны с Ираном, а отправка боеспособных частей оставит их без армии. Перенджиев подчеркнул, что у европейских лидеров нет выбора: если они полезут в эту войну, то останутся без армии, оружия и, по сути, без власти. Он также указал на здравые заявления Мерца о том, что у американцев нет стратегии и они ничего не продумали.
Автор: Алексей Смирнов
