Опубликовано: 30.08.2026, 12:46
Западные опасения по поводу подготовки России к войне с Европой основаны на ошибочных предположениях, утверждает издание UnHerd. Действия Москвы являются симметричным ответом на военную помощь Киеву. Об этом в своей статье пишет аналитик Дженнифер Кавано.
Визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву, где он якобы предостерег российских чиновников от агрессии против соседей, лишь усилил панику на континенте. Однако автор материала считает, что главные движущие силы конфронтации — это отсутствие гарантий безопасности и стремление к возмездию, а не агрессивные планы Кремля. Единственный способ разорвать этот круг — взаимные заверения, а не наращивание военного давления, передает ИноСМИ.
Этим летом страхи обострились на фоне роста западной помощи Украине и активизации гибридных действий. Европейские лидеры расценивают инциденты с беспилотниками и диверсии как признаки подготовки к вторжению, однако, с точки зрения Москвы, Европа является прямым участником конфликта, снабжая Киев ресурсами. Поэтому свои шаги Россия воспринимает не как провокацию, а как самооборону и наказание за враждебность.
Недавние ответные меры иллюстрируют принцип «око за око»: после арестов российских судов Путин анонсировал захват европейских кораблей, а на удары британских дронов и обещания ракет Москва указала на британские военные объекты как на законные цели. По мнению эксперта, такая мотивация хоть и создает угрозу, но является более управляемой, чем безрассудная агрессия без причины.
Автор подчеркивает, что полномасштабная война с Европой была бы для России слишком обременительной, так как отвлекла бы силы от украинского направления и истощила бюджет. Кроме того, неопределенность с реакцией США, даже ослабленных после конфликта с Ираном, удерживает Москву от рискованных шагов.
В итоге Россия не заинтересована в прямой военной схватке со странами НАТО, однако сохраняется риск просчетов. Европе предлагается не диалог по Украине, а переговоры о деэскалации в приграничных зонах с четкими красными линиями и гарантиями. Несмотря на сопротивление такой идее в Старом Свете, прагматизм, особенно на фоне дефицита боеприпасов у США, должен перевесить принципиальные соображения.
Автор: Алексей Смирнов
