В Удмуртии за 11 месяцев переселили 724 человека из аварийных домов Дефицит бюджета Ульяновской области составит 2 миллиарда рублей В Ульяновске без отопления остается один многоквартирный дом В Ульяновской области прошла проверка мяса: в трех пробах нашли нарушения В трех МФЦ Марий Эл пройдет изменение порядка приема посетителей по субботам В Мордовии предупредили о бактерии, размножение которой идет в холодильнике В Саранске объяснили, как действовать при атаке беспилотника В Мордовии прошла аудиоярмарка вакансий для заключенных В Чувашии прошло одобрение бюджета с индексацией зарплат и пособий В Татарстане до конца года откроют фиджитал-пространство для спорта В Удмуртии за 11 месяцев переселили 724 человека из аварийных домов Дефицит бюджета Ульяновской области составит 2 миллиарда рублей В Ульяновске без отопления остается один многоквартирный дом В Ульяновской области прошла проверка мяса: в трех пробах нашли нарушения В трех МФЦ Марий Эл пройдет изменение порядка приема посетителей по субботам В Мордовии предупредили о бактерии, размножение которой идет в холодильнике В Саранске объяснили, как действовать при атаке беспилотника В Мордовии прошла аудиоярмарка вакансий для заключенных В Чувашии прошло одобрение бюджета с индексацией зарплат и пособий В Татарстане до конца года откроют фиджитал-пространство для спорта

В Удмуртии владельцу автомобиля выплатят более 700 тысяч за падение опоры ЛЭП

Фото: Magnific
Удмуртия

Опубликовано: 27.10.2026, 16:40

В Глазове с энергокомпании взыскали более 700 тысяч рублей после падения опоры ЛЭП на автомобиль. Владелец машины требовал компенсировать 688 820 рублей за восстановительный ремонт. Обстоятельства дела сообщили в объединенной пресс-службе судов Удмуртии.

Железобетонная опора рухнула во время грозы и сильного ветра. Компания, которая эксплуатирует электросетевое имущество, не согласилась с иском. В качестве возражений она указала на чрезвычайную погоду, падение дерева на провода и то, что автомобиль находился в охранной зоне линии электропередачи.

Суд не счел эти доводы достаточными для отказа в возмещении ущерба. Само признание погодной обстановки чрезвычайной, как установила инстанция, не освобождает эксплуатирующую организацию от гражданско-правовой ответственности. Ответчик не представил доказательств, которые опровергали бы основания для компенсации.

Также нахождение автомобиля в охранной зоне не доказывает грубую неосторожность его владельца. По оценке суда, это обстоятельство не отменяет обязанность компании поддерживать электросетевое имущество в безопасном состоянии и контролировать его эксплуатацию.

Ранее сообщалось, что высокие цены на нефть не грозят ослаблением рубля

Автор: Алена Васильева